วิเคราะห์คำพิพากษา

การเอาเงินไปให้ปล่อยกู้ต่อโดยคิดดอกเบี้ยที่ผิดกฎหมายอาจทำให้เจ้าของเงินกู้ฟ้องเรียกเงินคืนทั้งต้นทั้งดอกไม่ได้ ขึ้นอยู่กับว่าสัญญาระหว่างเจ้าของเงินกับผู้ปล่อยกู้เป็นสัญญาตั้งตัวแทนหรือสัญญากู้ยืมเงิน

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4836/2567 จำเลยที่ 1 มิได้ปฏิบัติการชำระหนี้ตามสัญญา โดยผิดนัดไม่ชำระค่าเช่าซื้อตั้งแต่งวดแรกเป็นต้นมา จากนั้นวันที่ 28 เมษายน 2562 จำเลยที่ 1 ก็ส่งมอบรถยนต์ที่เช่าซื้อคืนให้แก่โจทก์โดยไม่ปรากฏว่าโจทก์กับจำเลยที่ 1 มีข้อพิพาทโต้แย้งใน

ดอกเบี้ยเกินอัตราที่ผู้ให้กู้รับชำระมีสถานะเป็นลาภมิควรได้ โดยหลักต้องคืนเว้นแต่จะเข้าข้อยกเว้น แต่คำวินิจฉัยของศาลฎีกาในปัจจุบัน สามารถนำไปหักออกจากต้นเงินได้

ผู้จัดการมรดกมีอำนาจจำหน่ายทรัพย์มรดกได้โดยไม่ต้องขอความยินยอมจากทายาท แต่ต้องเป็นการจำหน่ายเพื่อปฏิบัติการให้เป็นไปตามพินัยกรรมหรือเพื่อแบ่งปันทรัพย์มรดกแก่ทายาท

ผู้จัดการมรดกตามพินัยกรรมหรือตามคำสั่งศาลอาจโอนทรัพย์สินให้แก่ตนเองโดยไม่เป็นปฏิปักษ์ต่อกองมรดกได้ถ้าผู้จัดการมรดกนั้นเป็นทายาทที่มีสิทธิรับมรดกอยู่แล้ว

กรรมการอาจเป็นลูกจ้างของบริษัทอีกฐานะหนึ่งได้นอกเหนือจากการเป็นผู้แทนของบริษัทถ้ากรรมการทำงานให้บริษัทภายใต้ระเบียบและข้อบังคับเรื่องการทำงานเช่นเดียวกับลูกจ้างอื่นทั่วไป  

แนววินิจฉัยของศาลฎีกามีอยู่ว่า แม้นิติบุคคลกระทำการนอกขอบวัตถุประสงค์ แต่หากรับเอาประโยชน์จากนิติกรรมนั้นมาแล้ว ก็ต้องรับผิดตามนิติกรรมนั้นด้วย

อายุความตามสัญญาซื้อขายมีหลากหลายประเภทขึ้นอยู่กับประเด็นที่ฟ้อง ดังนั้น เราจึงรวบรวมประเภทของอายุความตามสัญญาซื้อขายและจะซื้อขายมาไว้ให้ได้ศึกษากัน

การเซ็นชื่อในหนังสือมอบอำนาจเปล่าทั้งที่ยังไม่ได้กรอกข้อความเป็นเรื่องอันตรายกว่าที่คิด ศาลฎีกาได้วินิจฉัยประเด็นดังกล่าวไว้แล้วในคำพิพากษาหลายฉบับซึ่งอาจสรุปเป็นแนวได้ดังนี้